Iwantschuks Anhörung
...durch die Medizinische Kommission der FIDE findet an diesem Mittwoch um 11 Uhr in Wijk aan Zee statt. Die Erklärung des Ukrainers, warum er am letzten Tag der Schacholympiade dem Dopingtester davongelaufen ist, findet aber unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Ein Verdikt der Kommission soll nicht unmittelbar ausgesprochen werden sondern ist binnen zwei Wochen zu erwarten.
Das deutet für mich ein wenig darauf hin, dass die Kommission, die sich derzeit in der Niederlande trifft, die Entscheidung doch nicht alleine, also ohne den FIDE-Vorstand fällt, denn das könnte relativ kurzfristig am Ort geschehen - vorausgesetzt, die Vorrecherchen wurden gemacht, etwa die Einvernahme desjenigen, der Iwantschuk in Dresden erfolglos zur Urinspende aufforderte. Zu beachten ist ferner, ob Iwantschuk sich schon früher einmal einem Dopingtest unterzogen hat (gut möglich etwa bei der FIDE-WM 2001 in Moskau, wo er das Finale erreichte) und ob (und wann) er vom Ukrainischen Verband oder deren Teamchef über die Dopingtests aufgeklärt worden ist. Geschah beides nicht, lässt sich eine Ermahnung ohne Sperre (womit am meisten gerechnet wird) leichter rechtfertigen.
Wird aber eine Sperre ausgesprochen, wäre es freilich sinnvoll, bis nach Turnierende zu warten, um dessen Verlauf und Iwantschuks Spiel nicht noch stärker zu belasten.
PS: Alles schon Makulatur, wie weiter oben nachzulesen wurde Iwantschuk auf formalen Gründen freigesprochen.
Das deutet für mich ein wenig darauf hin, dass die Kommission, die sich derzeit in der Niederlande trifft, die Entscheidung doch nicht alleine, also ohne den FIDE-Vorstand fällt, denn das könnte relativ kurzfristig am Ort geschehen - vorausgesetzt, die Vorrecherchen wurden gemacht, etwa die Einvernahme desjenigen, der Iwantschuk in Dresden erfolglos zur Urinspende aufforderte. Zu beachten ist ferner, ob Iwantschuk sich schon früher einmal einem Dopingtest unterzogen hat (gut möglich etwa bei der FIDE-WM 2001 in Moskau, wo er das Finale erreichte) und ob (und wann) er vom Ukrainischen Verband oder deren Teamchef über die Dopingtests aufgeklärt worden ist. Geschah beides nicht, lässt sich eine Ermahnung ohne Sperre (womit am meisten gerechnet wird) leichter rechtfertigen.
Wird aber eine Sperre ausgesprochen, wäre es freilich sinnvoll, bis nach Turnierende zu warten, um dessen Verlauf und Iwantschuks Spiel nicht noch stärker zu belasten.
PS: Alles schon Makulatur, wie weiter oben nachzulesen wurde Iwantschuk auf formalen Gründen freigesprochen.
schachblogger - 21. Jan, 10:46
