Schachblog

In der Ausrichtung in Russland sah ich vor WM-Beginn keinen Heimvorteil für Wladimir Kramnik. Im Gegenteil meinte ich, dass die Erwartungen und Interessen der russischen Medien ihn sogar stärker fordern könnten. Inzwischen gibt es einige Anlässe, dieses Urteil zu überdenken (wie ich auch in der Freitagsausgabe der FAZ berichte).

Die russischen Medien haben sich nämlich auf Topalow eingeschossen. Ein Psychologe, der ihn begleitet, ist wahlweise als „Parapsychologe“ und „Wahrsager“ dargestellt worden. Eine Zeitung meldete gar, der Bulgare habe sich einen Chip ins Gehirn einsetzen lassen. Toppys Manager Silvio Danailow fand es skurril genug, die Geschichte weiter auszuspinnen. Er informierte üäber die vermeintlichen Details der Transplantation, erklärte die zwei Anfangsniederlagen mit einem technischen Defekt und verlautete, dass ein Neurochirurg für eine Operation am nächsten spielfreien Tag gesucht werde.

Damit nicht genug, riskierte Danailow am Donnerstag 5000 Dollar für die Einreichung eines Protests, der vom Schiedsgericht schon entschieden ist (nämlich dass beide Spieler von nun an das gleiche Klo benutzen müssen). Im ersten Moment klingt es skurril: Kramnik, der sich, wenn er nicht am Zug ist, meistens in seinen Ruheraum zurückzieht, besucht dort immer wieder den Waschraum. Woher Danailow das so genau weiß? Aus den Aufzeichnungen der in den Ruheräumen installierten Kameras. Die gibt es jedoch nicht im Waschraum. Was, fragt Danailow, treibt Kramnik bis zu fünfzig Mal während einer langen Partie dorthin? Hat er einen Händewaschzwang? Ist er Rekordpinkler? Wäre das den russischen Reportern nicht mal nähere Investigationen wert? Und würden sie dann bitte für einige Tage Toppys Gegner piesacken.